Обсуждение системы uCoz уже стало традицией на различных форумах для web-мастеров. Многие, пытаясь показать свою осведомлённость в IT и профессионализм в сайтостроении, буквально "из пальца высасывают" различные недостатки uCoz и всерьёз их обсуждают. Но более половины фактов, которые относят к системе uCoz, не более чем выдумка! Откуда же берутся слухи? Кто занимается враньём?
Вчера мне прислали ссылку на видео Светланы Алликас о преимуществах и недостатках бесплатных сервисов для блогов. В нём речь шла о google'овском Blogspot и о uCoz. Сейчас я хочу опубликовать данный видеоролик, а ниже указать на ряд недостоверных сведений о системе uCoz, которые в нём приводятся.
Внимание! Просьба не смотреть данное видео в отрыве от контекста данной статьи, так как большая часть информации, которая в нём подаётся, не имеет ничего общего с реальностью!
В видео перечисляются "недостатки" системы uCoz. Далее я привожу факты, опровергающие каждый из озвученных "недостатков":
1. За прикрепление к сайту в системе uCoz доменного имени 2-го уровня плата не взимается!
2. На сайтах системы uCoz возможно размещение рекламы Яндекс.Директ или тизерной рекламы (и тому есть масса примеров). Всё зависит от конкретного сайта. Тот факт, что сайт создан в системе uCoz, на принятие его в ту или иную рекламную сеть не влияет! Главное сделать качественный сайт на домене 2-го уровня.
3. Название страницы (в теге title) можно выводить в любом виде, в каком только не захочет владелец сайта. В видео же приводится интересный пример: на uCoz название страницы выглядит так - "Диета Плюс - Диета института косметики Франции", а автор видео хочет его видеть таким - "Диета института косметики Франции | Диета Плюс", при этом утверждая, что на uCoz это невозможно. Кто же мешает соответствующим образом отредактировать шаблоны?
4. Как будут выглядеть результаты выдачи поисковых систем, зависит лишь от знаний поисковой оптимизации владельца сайта. Ведь в системе uCoz есть возможность редактировать шаблоны или писать их "с нуля". Таким образом, HTML-код страниц сайта может быть абсолютно любым (таким, каким его хочет видеть владелец сайта).
5. В url-адресах страниц uCoz-сайтов указания на используемый модуль (например, "blog", "index", "publ"), а также числовая комбинация, указывающая на материал (например, "2011-05-26-183", "3-1-0-21"), если и оказывают влияние на выдачу поисковых систем, то незначительную.
6. На uCoz можно размещать рекламу в любом виде и в любом месте страниц сайта (в п.4 я уже говорил, о возможности редактирования шаблонов). Автор видео же утверждает, что в системе невозможно разместить рекламу там, где хочет владелец сайта.
7. Название системы читается не "Укоз", а "юкОз"!:)
Итак, в видео не указано ни на один реальный недостаток системы uCoz. Создаётся впечатление, что либо Светлана вообще не имеет ни малейшего представления о данной системе, либо намеренно занимается клеветой.
Уважаемая Светлана! Приглашаю Вас к обсуждению!
Отличный вид комментариев!;) Можете поделится Исходным кодом формой управления комментариев в личку в Контакте? вот ссылка на мою страницу http://vkontakte.ru/stefan_buyanov
По моему, из всего этого самый большой недостаток - это цифры(это ведь дата?) в url , а остальное все нормально, просто круто, можно сделать очень качественный сайт
Ну ведь адрес http://giryaev.com/blog/o_vrane_pro_sistemu_ucoz красивее и понятнее. чем http://giryaev.com/blog/o_vrane_pro_sistemu_ucoz/2011-05-26-183
Вам цифры мешают?:)) Вы обычно читаете URL, а не заголовок на самой странице?:-)
Кстати, новые версии браузеров скорее всего будут без адресной строки (наверное, опционально) - ради экономии места. Как Вы тогда будете, представить себе не могу:)
Все, что Вы написали, в какой-то степени справедливо. Но только в отрыве от контекста моего блога и тех подписчиков, которые подписываются на мою рассылку. Вы не учли одного весьма важного факта: мои читатели, те, кто думают о том, где им создавать свой блог - изначально не владеют ни знаниями о HTML, ни о редактировании таблиц CSS , а потому не смогут отредактировать шаблоны , и внести туда нужные изменения. Они ВООБЩЕ ничего не могут. Пока. А те , кто могут- мою рассылку не читают, а делают с ЛЮБЫМ блогом все, что им заблагорассудится. На то у них и знания.
Размещение объявлений Яндекс и тизерной рекламы возможно ТОЛЬКО , если Вы прикрутите Ucoz к своему доменному имени. Почитайте условия Яндекса и тизерок. На бесплатных сервисах рекламу ставить запрещено. Об этом, я , собственно, и говорю.
Плата за прикрепление домена не взимается, это правда. Но домен Вам купить придется ВСЕ РАВНО, разве не так? :)
Все остальное по пунктам разбирать нет желания. Равно , как и продолжать дискуссию. Потому что все равно каждый останется при своем мнении.
Размещение объявлений Яндекс и тизерной рекламы возможно ТОЛЬКО , если Вы прикрутите Ucoz к своему доменному имени. Почитайте условия Яндекса и тизерок. На бесплатных сервисах рекламу ставить запрещено. Об этом, я , собственно, и говорю.
Я об этом упоминал, почитайте внимательнее.
Quote
Плата за прикрепление домена не взимается, это правда. Но домен Вам купить придется ВСЕ РАВНО, разве не так? :)
Это само собой. А разве где-то домены бесплатно раздают?:) Может пользователям Wordpress?))
Светлана, вы можете назвать хороший бесплатный блог, в таком случае? Только дайте обещание соглашаться с любыми моими аргументами в пользу его «плохости». :) Ведь вы этого просите от нас? Глупость пользователей — не аргумент. Мне трудно представить, что человек зарегистрировал адсенс аккаунт, но не смог зарегистрировать домен. Адсенс мне показался более сложным. Мне трудно представить (простите, но тема — не мой конек, я правда не знаю), что есть блоги, в которых, чтобы вставить рекламу, нужно просто нажать кнопку «Вставить рекламу» и все. И мне кажется, вставка рекламы внутрь кода — не слишком сложным занятием. Окей, пизжу. Для кого-то это действительно сложно. Далее. Скажите, а причем тут вообще домен? Мне показалось, что для любого блога необходим домен второго уровня (я не сеошник, но именно такое ощущение складывается, поверхностно почитав ваши посты), так какая разница, какие условия у юКоза? Или это условия Яндекса, я запутался. И причем тут юКоз, если условия у Яндекса…
>Потому что все равно каждый останется при своем мнении. Вот этой фразой вы выставляете себя действительно и дурой, и курицей и кем угодно вас называют другие невоспитанные читатели. Знаете почему? Потому что по поводу фактов двух мнений быть не может. :)
Вы абсолютно точно ошиблись в тех 6 пунктах, которые опроверг Денис (укОз ии Юкоз или Укоз… не важно). Так почему бы вам не признать, что вы ошиблись? Если это банально — факт. Что ж вы хотите-то? Вы останетесь при своим мнении, что «Никогда не признавай своей ошибки — пусть все ржут!»? Вы именно это сейчас и демонстрируете. И знаете — все ржут. =) Я призываю вас. Напишите опровергающих пост, признайтесь в своих ошибках и полной некомпетентности в этом вопросе (CMS uCoz). И сделайте нормальный обзор в соавторстве с Денисом, хотя бы.
Вот такое мнение простого читателя, который в блогах не разбирается, но очевидные ошибки видит. :)