Большой обзор облачных хранилищ: Dropbox vs Яндекс Диск vs Google Drive vs iCloud Drive
Главы
- Вступление
- Зачем нужно облачное хранилище
- Dropbox для всех файлов
- Яндекс Диск для больших файлов
- iCloud для экосистемы Apple
- Google Drive для документов
- История изменений файла
- Общий доступ к файлам
- Пересылки в Dropbox
- Общие папки в других облаках
- Максимальный размер файла
- Стоимость облачных хранилищ
- Как дешевле оплатить Dropbox
- Какое облако выбрать
- Концовка
Сравнение облачных хранилищ Dropbox, Яндекс Диск, Google Drive и iCloud Drive: скорость синхронизации, восстановление файлов, совместная работа, лимиты на размер файла, бесплатный объём и цены.
Текст видео
Яндекс Диск, Dropbox, Google Drive, iCloud. Какое облачное хранилище выбрать? Разберёмся прямо сейчас. Вы смотрите канал ГИРЯЕВ PRO. Меня зовут Денис Гиряев. Я рад приветствовать всех. Сейчас мы расчехлим все эти четыре облачных хранилища. Кстати, почему четыре? Да потому что в наших реалиях все остальные либо неактуальны, либо несерьёзны. Такие как Mail.ru диск, или как он там теперь сейчас называется, Box, OneDrive от Microsoft и так далее. Подавляющее большинство пользуются всё равно либо Яндекс Диском, либо Google Диском, либо iCloud, либо Dropbox.
Вот из четырёх у нас выбор. Так вот, сейчас мы их все сравним, выберем лучшее.
Но прежде всего хочу ответить на вопрос. Часто спрашивают: «А зачем вообще пользоваться облаком?» Ну понятно, там передавать большие файлы, всё такое. Для этого часто достаточно и бесплатного аккаунта. И вообще пофиг, какое облако использовать. Зачем она на повседневке? Отвечаю: два пункта, которые заставят вас, ну просто побудят использовать облачное хранилище постоянно. Во-первых, все вот эти случаи, когда, ну, где информация была где-то на старом компьютере, потом не перенеслась, половина перенеслось, что-то не перенеслось, или фотки, ну, они были, у меня были фотки там с детства, были фотки с каких-то важных мероприятий, но они опять же остались на каком-то старом жёстком диске, который потерялся, про который где-то забыли и так далее. То есть вы не владеете полностью своей информацией. И, соответственно, облако позволяет решать эту проблему. Вы храните всю информацию, неважно на компьютере, на телефоне, но главное, чтобы она синхронизировалась с облачным хранилищем и вы в любой момент знали, что с любого устройства вы сможете получить к ней доступ. Это первое. А второе, естественно, облачное хранилище помогает решить вопрос безопасного хранения данных. Вот храните вы что-то на ноутбуке, вам кажется, ну, если нужно, куплю новый, перенесу информацию.
А потом с этим ноутбуком в какой-то момент приключается что-нибудь. Не знаю, под пояс ноутбук попал, в речку вы его выбросили, ещё что-то. А данные? А данные все в облаке, и вы заходите спокойно в новенький компьютер, активируете его, заходите в свой аккаунт в соответствующем облачном хранилище, и у вас восстанавливается вся файловая структура, все ваши важные файлы. У меня, например, на компьютере полностью вся файловая структура, начиная вот с первой папочки облака и дальше-дальше выстраивается, всё хранится в облаке.
Таким образом, если я перейду на другой компьютер, по какой-то причине у меня не будет доступа к моему компьютеру, либо мне просто нужно получить к файлу, не знаю, из загрузок любому файлу, с которым я работал, с телефона, когда у меня нет доступа к компьютеру, всё это происходит максимально легко. Таким образом, облако упрощает жизнь и делает хранение вашей информации безопасным. Так что я не сторонник каких-нибудь внешних SSD-дисков и прочего, я сторонник именно облачных хранилищ и всех к этому призываю.
А теперь давайте разбираться. Вот я перечислил наши 4 облака, основные, которыми все пользуются у нас в России. Какое же выбрать? А может быть, и не одно.
Первый пункт, по которому я хочу сравнить эти четыре облака, — это удобство и назначение. Вот прям именно так. Удобство и назначение в одном. Давайте поговорим про Dropbox. Для чего использовать Dropbox? На мой личный взгляд… А здесь вот на самом деле в этом пункте это максимально моё субъективное мнение, мой пользовательский опыт. Так вот, для чего использовать Dropbox? Для всего. У меня всё, что хранится на моём компьютере, всё это синхронизируется с Dropbox.
Почему я выбрал именно Dropbox? Во-первых, я попользовался всеми перечисленными облачными хранилищами. Более того, и не перечисленными, то есть теми, которые мы сейчас не сравниваем, и которые остаются за кадром. Я попробовал все возможные и посидел на них достаточно приличное время. И сделал вывод, что мне как пользователю удобнее всего пользоваться именно Dropbox. Во-первых, потому что скорость синхронизации действительно высокая. Во-вторых, потому что приложения, которые существуют и для macOS, и для Windows, и даже приложения для телефона, они достаточно удобные.
Если для телефона сравнивать приложение Dropbox, или Яндекс Диск, или Google Drive, ну, это такое плюс-минус одно и то же, то, когда речь идёт про приложение для компьютера, здесь мне реально удобно пользоваться приложением Dropbox. И это удобство складывается из мелочей. Вы можете попробовать разные облачные хранилища и в какой-то момент придёте точно к выводу, что Dropbox удобнее. Ну и в пользу Dropbox, конечно же, что это одна из первых компаний, которая начинала предоставлять подобные услуги, и, соответственно, она на шаг впереди даже iCloud и даже Google Drive.
Поэтому, если говорить про Dropbox, вот здесь в плане назначения и удобства никаких минусов, только плюсы.
Дальше, Яндекс Диск. Здесь мой личный опыт подсказывает, что если там что-то и хранить, то только то, к чему не нужен постоянный регулярный быстрый доступ, только большие, скорее всего, файлы. Потому что вот если речь идёт про какую-то мелочь, то я бы использовал Dropbox, и там всегда достаточно места для всего. А вот что касается Яндекс Диска, ну, если вам надо какие-нибудь архивы, не знаю, исходников видео хранить, то есть то, что занимает огромное место, Яндекс Диск намного дешевле Dropbox, и поэтому можно закинуть это туда, забыть и, когда нужно, иметь доступ.
Из минусов Яндекс Диска. Ну, конечно же, скорость загрузки и выгрузки материалов с Dropbox не сравнится. Если Dropbox у меня запускается на компьютере в момент загрузки компьютера, я даже не вспоминаю, что там установлен Dropbox, что всё это находится в облаке. То есть я просто работаю с файлами. То, когда я пытался таким же образом работать с Яндекс Диском, я постоянно сталкивался с тем, что что-то не так с приложением, что-то не досинхронизировалось, пытаюсь скопировать ссылку на файл.
Штатных инструментов в Finder на Mac нет, мне нужно заходить отдельно в приложение Яндекс Диска, причём оно должно постоянно быть запущено. И вот миллион-миллион каких-то вещей, которые как будто бы мешают.
Дальше. iCloud. Всё здесь хорошо, но только когда речь идёт про экосистему Apple. Синхронизация всех данных стандартных приложений с Mac, с iPhone, с iPad, с любых устройств. Синхронизация вашей медиатеки с фотографиями, с вашими видео, которые вы наснимали. Всё замечательно работает, всё коннектится, всё супер. Но когда вы начинаете пользоваться iCloud как просто облачным хранилищем и хранить там, вот в iCloud Drive, всё, всё, всё, как в Dropbox, например, на компьютере, то вы постоянно ощущаете, что как будто вы что-то делаете не то, что как будто бы iCloud и не предназначен для этого.
Хотя как будто бы Apple заявляет, что iCloud сколько угодно места покупаете. Но это место хорошо для фоточек с телефона, когда у вас их всё больше и больше накапливается, но никак не для регулярного использования. Потому что постоянно всплывают какие-то мелочи, которые начинают раздражать.
И последнее — Google Drive. Идеальное место для работы с документами онлайн: Google Документы, Google Таблицы. Если пользуетесь Google Презентацией, пожалуйста, всё это удобно. А потрясающая совместная работа с документами. И на этом, пожалуй, точка. Потому что всё остальное — вот использовать Google для регулярной работы с файлами и делать в Google полное зеркало вашей файловой структуры компьютера — это как будто бы гиблое дело. Во-первых, десктопное приложение Google Drive как будто бы имеет наибольшее количество каких-то мелких проблем, которые постоянно всплывают, чем все перечисленные облака выше.
Регулярно приходилось его запускать, чтобы синхронизация файла произошла. Иногда непонятно, какой файл синхронизирован, не синхронизирован с облаком и так далее. Копируешь ссылку иногда на большой файл, кому-то отправляешь, кто-то не может скачать, по несколько раз начинает скачивать, то у него скорость маленькая, то обрывается загрузка, то ещё что-то. В общем, как будто бы это всё сделано, но не доделано. А вот Google Документы и всё, что с этим связано, — это топ, пользуемся, и вообще всё потрясающе с этим.
Вот в рамках этого пункта я про все четыре облачных хранилища поделился своим личным мнением, своим личным пользовательским опытом. И я надеюсь, что он вам пригодится и на его основе вы сможете сделать выбор. Но теперь, помимо пользовательского опыта моего, давайте поговорим про конкретные факты. Ведь в любом облачном хранилище, помимо общих каких-то вещей, которые должны как будто бы работать везде, и чем удобнее они везде работают, тем лучше, есть ещё функции, которые нужны, к которым мы часто обращаемся, но которые работают в них по-разному.
И первая функция, на которой хочется заострить внимание, — это история изменений файла. Максимально полезная вещь, пользуюсь ей регулярно. Вот представляете себе ситуацию: например, работал я с каким-то документом, вносил-вносил изменения, а потом понимаю, что мне нужно откатиться к старой версии. Уже просто назад не вернуться. Возможно, эта старая версия была неделю назад, может, месяц назад, может, два месяца назад, и я понимаю, что вот мне она позарез нужна.
И я могу либо сейчас откатиться к той версии, либо потратить ещё огромное количество времени, чтобы её создать с нуля. А может быть, и не идеально создать. И вот то, как облака хранят историю версий и сколько хранят историю версий изменений файла, — это, пожалуй, тоже решающий фактор. Dropbox на основных тарифах, Plus и Pro, хранит историю версий 30 дней на Plus и 180 дней, то есть полгода, на Pro. Я пользуюсь Dropbox Pro, и 180 дней я знаю, что любые изменения, которые я вносил в файлы, будут храниться, и я смогу к ним всегда вернуться.
Хотя на практике, как правило, это нужно максимум за 2–3 недели, максимум за 4. То есть 30 дней вам тоже плюс-минус будет всегда достаточно. Более того, в Dropbox есть интересные возможности: вы там можете восстановить не только старую версию какого-то конкретного файла, но и отмотать назад целую папку. То есть там есть такая функция, которая называется перемотка папки. Вы заходите, выбираете, на какую дату восстановить эту папку, и раз — она за считанные секунды восстанавливается. Иногда очень удобно.
Дальше, Яндекс Диск на основных тарифах хранит историю версий 90 дней, то есть 3 месяца, ну, как будто бы достаточно. А вот когда идёт речь про iCloud, то iCloud вообще в явном виде не хранит историю изменений файла. Он хранит старые версии файла как удалённые, то есть их можно восстановить, но вот логичного и удобного для пользователя, такого юзерфрендли инструмента, чтобы что-то не так — раз, зашёл, посмотрел, какие там были старые версии, когда какие изменения вносились, какой файл сколько весил, вот этого в iCloud в принципе нет.
И это огромный минус. То есть вот уже из-за этого пункта я бы не стал использовать iCloud. Боже мой, я говорю, что я не стал бы использовать продукт Apple. Я разве такое говорю на своём канале? Так вот, уже даже из-за этого пункта я бы не стал использовать iCloud как основное облачное хранилище для всего. Ну и Google Drive. Google заявляет, что они хранят у себя на диске неограниченно историю версий файла, то есть все версии, но с какой-то оговорочкой, что при активном использовании аккаунта.
То есть как будто бы всё хранится, а как будто бы оговорочка немножечко напрягает. Но, скорее всего, там тоже всё окей с этим. Таким образом, если сравнивать хранилище по истории изменения файла, то явно проигрывает iCloud, а все остальные плюс-минус наравне.
Следующий параметр, по которому я хочу сравнить данные облака, — это общий доступ к файлам, как он осуществляется. В любом из этих облачных хранилищ вы можете сделать либо файл, либо папку общедоступными, то есть создать ссылку на них и отправить кому-то. Но иногда ведь требуется приватный доступ, когда вы расшариваете только конкретному человеку. Так вот, если вы в Dropbox расшариваете папку конкретному пользователю, то она потом засчитывается в место аккаунта и у вас, как у создателя этой папки, и у того, кому вы её расшарили.
То есть она и там, и там засчитывается как занимающее место.
При этом стоит отметить, что в Dropbox есть потрясающая функция, которая называется пересылки. То есть вы можете на либо какую-то папку, либо файл, либо набор файлов объединить их в одну пересылку, создать ссылку на них и отправить. Так вот, когда вы создаёте пересылку, у вас, по сути, создаётся копия этих файлов на момент создания пересылки, и вы отправляете ссылку на копию этих файлов. Пересылка может занимать от 50 до 100 гигабайт в зависимости от тарифа, Plus или Pro.
Но вы можете создавать любое количество пересылок, поэтому это ограничение не столь существенно. Но самое интересное, что файлы, доступные внутри пересылки, могут храниться до года и при этом не занимают место у вас в Dropbox. Простой кейс использования. Например, вы или фотограф, или оператор, и вам нужно кому-то переслать большой материал: фотографии, исходники, видеоисходники, ещё что-то, например, 100 гигабайт. Вы создаёте пересылку с этим материалом, отправляете эту ссылку кому-то.
Пока у вас эти материалы находятся в Dropbox, они, естественно, у вас занимают место. Но как только вы создали пересылку, а создаётся она за считанные секунды, то есть если файлы уже у вас в Dropbox, вы можете удалить сразу же эти файлы из Dropbox. Они у вас вычитаются из места в вашем аккаунте, но при этом по ссылке, вот в рамках созданной пересылки, они всё ещё хранятся и будут храниться до года. Срок вы сами устанавливаете, но можно установить срок до года.
Таким образом, можно обмениваться большим количеством файлов, знать, что тот человек, кому вы их отправите, точно скачает, и удалять их у себя, таким образом, экономя место у вас у себя в аккаунте. Ни одно из перечисленных мною сегодня облачных хранилищ не предоставляет никаких подобных функций. Это на самом деле здорово.
Теперь про Яндекс Диск. Расшаренные папки в Яндекс Диске не занимают места на диске тех, кому вы их расшарили. Таким образом, если у вас тариф с большим количеством места, вы кому-то расшарили папку, эта папка появилась в аккаунте у этого человека, он может в неё загружать файлы, может в день работать, но если вы ему соответствующие права, конечно же, дали. Но папка всё равно считается, место только в вашем аккаунте занимает. У него может быть даже бесплатный тариф, он всё равно будет спокойно работать с этой папкой. То есть по этому критерию Яндекс Диск точно выигрывает, потому что, например, дальше переходя к iCloud, там, если вы расшариваете папку, она тоже будет занимать место и у вас, и у того, кому вы её расшарили. А вот на Google Диске какая-то путаница, вот прям неразбериха с этим. С одной стороны, вы расшариваете кому-то папку, она у него не занимает место, но потом он загружает в неё файл, и этот файл, который находится как будто бы в этой папке, но он уже засчитывается в диск того, кто загрузил его в эту папку. При этом, если у вас корпоративный Google Диск, то можно устанавливать разные настройки, которые позволяют менять, кому засчитывается тот или иной файл в…
В общем, там полная неразбериха, и вот как будто бы не для регулярного использования. Ну, потому что надо постоянно про это думать и держать в памяти логику работы этого облака. Таким образом, по работе с общими файлами я бы выделил в лидеры Яндекс Диск и Dropbox. Dropbox — за потрясающую функцию пересылок, а Яндекс Диск — за то, что не засчитывает расшаренные папки в место того, кому вы их расшарили.
А теперь давайте про максимальный размер файла поговорим. Ведь иногда приходится работать с очень и очень большими файлами, особенно когда вы занимаетесь, например, видео. Самый большой поддерживаемый размер файла заявляют в Google. Google Диск якобы поддерживает файлы до 5 терабайт, то есть 5 терабайт может быть один файл. Dropbox поддерживает файлы до 2 терабайт. А вот Яндекс Диск и iCloud заявляют, что поддерживают файлы только до 50 гигабайт.
И как будто бы, если вы опять же работаете с видео, 50 гигабайт иногда может быть мало для одного файла. Так что Яндекс Диск и iCloud тут явно проигрывают.
И последний критерий, немаловажный, но и не основной, на мой личный взгляд, хотя для кого как, — это стоимость. Сколько же стоят эти диски? Потому что понятно, что везде есть бесплатные версии, но мы сейчас говорим про использование облака для всего. Но бесплатная версия в этом случае ни у одного облака точно не подойдёт. Кстати, про бесплатные версии сразу проговорю, что Dropbox бесплатно даёт 2 гигабайта, Яндекс Диск 5 гигабайт, хотя, кстати, раньше давал 10 гигабайт, iCloud 5 гигабайт и Google 15 гигабайт.
А теперь давайте про стоимость платных версий. Я это всё конвертировал в рубли для того, чтобы было проще воспринимать. И получилось, что самым дешёвым оказывается, вот не поверите, даже не Яндекс Диск, хотя он тоже очень дешёвый. Самым дешёвым оказался iCloud. iCloud за 2 терабайта просит всего лишь 599 рублей. Более того, эти 2 терабайта вы можете использовать в семейном доступе, и вот за эти 599 рублей этим местом будут наслаждаться все, кого вы добавили в семью.
Тарифа на 1 терабайт у iCloud нет, а вот у Яндекс Диска есть. Есть тариф на 1 терабайт, есть тариф на 3 терабайта, и 1 терабайт стоит 399 рублей, а 3 терабайта 799 рублей. Как будто бы здесь плюс-минус уровень цен такой же, как и в iCloud. Но если платить не помесячно, а брать тарифы на год, то 1 терабайт на год вам обойдётся 2292 рубля, а 3 терабайта 5700 рублей. И это будет уж точно дешевле, чем в iCloud. Единственное, что мы не можем сравнить с годовым тарифом iCloud, потому что его просто-напросто нет.
В iCloud вы можете только помесячно покупать. А в Яндекс Диске купить сразу место на год. Чуть дороже вам обойдётся Google Диск. 699 рублей в месяц за 2 терабайта или 6990 рублей за 2 терабайта за год. И самым дорогим у нас оказывается Dropbox. И сейчас я назову чуть сниженные цены, потому что на сайте цены в долларах, а я переведу не по курсу, а назову реальные суммы, за которые можно купить место в Dropbox прямо сейчас, а потом расскажу, как это сделать.
Так вот, 2 терабайта в Dropbox вам в месяц обойдётся 949 рублей, 3 терабайта 1350 рублей, а если брать на год, то 2 терабайта будет стоить 9390, а 3 терабайта 13490. И вот такие цены, несмотря на то, что в долларах цены существенно выше, например, 3 терабайта на год, это 200 долларов, а 200 долларов по текущему курсу, но это как минимум 16 тысяч, а то и больше.
Так вот, такие цены в Dropbox актуальны, если вы будете оплачивать через мобильное приложение на iPhone. Потому что когда-то, ещё до 2022 года, Dropbox снизил цены для России в рублях, для тех, кто платит через мобильное приложение. И, видимо, они на это забыли, забили и так далее. В общем, цены актуальны по сей день. Так что, если вы оплачиваете Dropbox через мобильное приложение на iPhone, вы существенно экономите. Прям рекомендую вот такой вот лайфхак.
Какой же вывод из этого всего? Какое облако выбрать? Я думаю, что исходя из всего, что я рассказал, я затронул на самом деле самые ключевые аспекты. Каждый сможет подобрать что-то для себя, для кого-то важнее цена, для кого-то важнее, как будут расшариваться файлы, папки и у кого сколько места занимать, потому что, ну, вот такая специфика, например, у кого-то работы. Для кого-то важнее просто в целом, чтобы всё было как можно более удобно и так далее.
Но мой личный выбор таков, что использовать для всего, конечно же, Dropbox. И вот если нужно выбрать одно облако, я бы остановился исключительно на Dropbox. Но вообще я использую все четыре облака просто для разных целей. Dropbox вот просто для всего. И по сути то, что мы сейчас выбираем, облако для хранения всех данных, для этого я использую только Dropbox. Ну естественно, помимо Dropbox у меня есть и iCloud, который используется для хранения всего, что связано с экосистемой Apple.
И туда все фоточки из галереи выгружаются. И 2 терабайта в рамках семейного доступа мне более чем достаточно, и я счастлив, и ни для чего больше я iCloud использовать не стремлюсь. И у меня есть Яндекс Диск, но это исключительно из-за специфики моей работы с видео, куда выгружаю важные исходники, важные материалы, которым мне не нужен постоянный регулярный доступ, но который нужно хранить какое-то продолжительное время. Таким образом, Яндекс Диск, очень дешёвое хранилище, я туда это выгружаю, забываю и лишь иногда, когда нужно, возвращаюсь к этим файлам.
Ну а Google Drive я использую только для Google документов, Google табличек и ни для чего больше. Вот как будто бы ничего больше там делать и не хочется. Таким образом, я, получается, Google Drive даже не как облако использую, а просто как онлайн-редактор документов. Но тем не менее вот так. Вот такой выбор у меня. В первую очередь, ещё раз говорю, и это не реклама, голосую за Dropbox.
А напишите, какими облачными хранилищами пользуетесь вы, какие плюсы в них видите и, главное, какие минусы в них видите, и изменится ли что-то при просмотре этого видео. Напишите, пожалуйста, в комментариях. А ещё я, конечно же, жду лайк и подписку на мой канал, если вы ещё не подписаны. Меня зовут Денис Гиряев. Везения и вдохновения вам. Встретимся.
Не нашли ответ? Есть ещё три способа
Спроси PRO
Опишите проблему
Поиск найдёт нужную минуту во всех видео ГИРЯЕВ PRO.
ПопробоватьВопрос для видео
Чего не хватает в базе?
Подскажите тему — лучшие войдут в новые выпуски видео.
ПредложитьЛичная помощь
Ответ именно для вас
Команда ГИРЯЕВ PRO разберётся именно с вашей задачей.
О личной помощи


